【原文】
寄贺方回·少游醉卧古藤下
少游醉卧古藤下，谁与愁眉唱一杯？
解作江南断肠句，只今惟有贺方回。
【赏析】
北宋绍圣元年，因为“元祐党籍”之故，苏轼、秦观、陈师道、范纯仁等被贬到全国各地，多年以后如秋叶般纷纷谢世凋零。作为贺铸（贺方回）的至交，秦观曾经有过一首《好事近·梦中作》词：“春路雨添花，花动一山春色。行到小溪深处，有黄鹂千百。飞云当面化龙蛇，夭矫挂空碧。醉卧古藤阴下，杳不知南北。”这似乎是一首神秘的谶词，词人自己最终正是在被赦北返至广西藤州时病卒的。而本诗的第一句“少游醉卧古藤下”，就是从这首词中化出的。第二句“谁与愁眉唱一杯”是从晏殊《浣溪沙》词中的名句“一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台”中化出，其中的“唱一杯”与上句的“醉卧”相联系。而第三句“解作江南断肠句”，则直接从贺铸《青玉案·横塘路》中的“彩笔新题断肠句”中化出。而第四句“只今惟有贺方回”，在巧妙地写出诗人和秦、贺两位深切友谊的同时，也最终回归到《寄贺方回》这个题目。
从第三者开始写起而后委婉地表现自己与朋友的情谊，从朋友的著名诗（词）句写起而后成就自己的这首作品，可谓是本诗独特的艺术特点。
【作者名片】
黄庭坚
黄庭坚（1045—1105），字鲁直，因爱潜山山谷寺石牛洞的幽胜，自号山谷道人，分宁（今江西修水）人。治平进士，曾知泰和县。元祐初，召为校书郎、《神宗实录》检讨。后章惇、蔡卞等人论《实录》多诬词。因庭坚在《实录》中写过“用铁龙爪治河，有同儿戏”的话，第一个被责问的就是他，他却坚持说：“庭坚时官北都，尝亲见之，真儿戏耳。”遂贬涪州别驾，黔州安置（皆在今四川境内）。徽宗即位，起用他监鄂州税，但未到任，又任了九天的太平知州即被免职。后在荆州时写了一篇《承天院塔记》，仇家陈举知道他和当时的宰相赵挺之有积嫌，便迎合挺之意向说此《记》是“幸灾谤国”，就此被除名，流放到宜州（今广西宜山）。当地的居民、僧人、房主都先后邀他去住过，都为此被地方官处以罪，于是只好栖身在上雨旁风的戍楼（城楼）上，并且死在那里。他在《赠送张叔和》诗中有云：“百战百胜，不如一忍；万言万当，不如一默。”可谓伤心而悟道之言。
黄庭坚是苏门四学士之一，又与苏轼并称苏黄。他生前两遭贬谪，漂泊江湖，盖棺时只有范寥（字信中）一人（见鲍廷博《宜州乙酉家乘跋》），死后却被尊为江西诗派之祖。他在政治上没有重大成就，诗学上却声势浩大，影响深远，一直到清代。这些都是他生前不曾想到的。他的诗，有的人推崇备至，有的人说一无是处（如金代的王若虚）。他的传诵名句“落木千山天远大，澄江一道月分明”，却被张戒在《岁寒堂诗话》卷上中讥为“乃小儿语也”。在宋代诗人中，人们评价如此分歧，如此截然不同，黄庭坚是最突出的一个。
他以“无一字无来处”为写诗准则，求奇求硬求生，厌熟厌俗厌常；死力造句，讲究布局。作为一种方法，亦有对的一面。去熟就生，避免滑俗，本是历代诗人共同要求。他的好些诗，确实做到奇崛挺瘦，有别于北宋几个大家而自成丘壑，有一种“窈窕深谷”的境界。但在实践过程中，由于片面求奇，过分著意，有的使人觉得过火，有的流于晦涩枯槁拗折，好像只凭一点奇字典故在补缀拼凑。薛雪《一瓢诗话》谈到黄诗的粗怪险僻，曾举《六月十七日昼寝》的“马龁枯萁喧午枕”为例，竟使他有“骇人”之感（且马龁非马鸣，用“喧”字亦未妥贴），而这一句还是袭用晁端友《宿济州西门外旅馆》的“卧听羸马啮残刍”句意。他喜欢用典，讲究来历，但如《清明》的“人乞祭馀骄妾妇，士甘焚死不公侯”，下句用传说中介之推焚死绵山典，尚可说与寒食有关（虽然并非事实），上句用《孟子·离娄》的齐人乞墦祭故事，与清明或寒食有什么关系？如果泛指清明日扫墓的人，怎知他们必骄妾妇？奇崛瘦硬固然可以成为一种特色，但又往往与枯奥艰僻相反相成，沆瀣一气，如同他标榜的夺胎换骨，有的只是因袭甚至剽窃。总之，蚌病成珠，黄诗的优点亦往往包含着缺点。在一篇平稳玲珑、四海皆准的文章里，我们要找它的缺点不免吃力，但这亦是它的最大缺点了。
庭坚的父亲黄庶，字亚夫，亦有文名，并学杜诗，他有《怪石》一绝，颇为人称道，诗云：“山鬼水怪著薜荔，天禄辟邪眠莓苔。钩帘坐对心语口，曾见汉唐池馆来。”似与庭坚诗风有近似处。
文章标题：黄庭坚《寄贺方回·少游醉卧古藤下》赏析-宋代关于酬唱揖别的古诗
链接地址：http://libai.weihai.net/shangxi/35845.html